הם שלושת הקשבים (שלושת סוגי תשומת הלב). פרשנות.
כדי לחסוך בזמן (לי), אביא את הציטוט באנגלית:
"sorcerers intend anything they set themselves to intend, simply by intending it."
("אמנות החלימה", פרק 2 "השער הראשון של החלימה", בערך עמוד וחצי אחרי תחילת הפרק)
.
הנה השלושה:
"sorcerers (1)INTEND anything they (2)SET THEMSELVES TO INTEND, simply by (3)INTENDING IT."
חומר למחשבה.
*******
לעניין אחר, עוד הרצאה מצוינת ומענגת של פרופ. רחל אליאור על מגילות מדבר יהודה.
ולחשוב שהתסריט שנבחר הפעם על ידי הגורל היה שבדואים ימצאו את המגילות, וישרפו חלק מהן כדי להתחמם, ויקרעו חלק מהן לחתיכות כדי למכור "יותר".
שבת שלום.
**************
www.toltec.co.il
*
הערות ותוספות
9.819
היום, יום שישי, ה-9.8, הוא יום עוצמה, כנראה.
על רקע הרצאתה היפה של פרופ. רחל אליאור העוסקת בלוח השנה, ובמיוחד בזה ששימש את הכוהנים בבית המקדש, קסטנדה בעצם טוען שיש מחזוריות קוסמית של 18 יום, כשבמרווחים של 17 יום ישנו יום עוצמה.
האם ישנה מחזוריות בטבע (לאו דווקא אסטרונומית) בת 18 יום?
תשובות על גבי גלויות בלבד.
==============
10.8.19
מעניין שההרצאה של פרופ. אליאור עולה כאן בבלוג בעיתוי מתאים: מגילות מדבר יהודה קשורות במסורת הכהנים בבית המקדש, מסורת שנמשכה כנראה אלף שנים, והיום הוא ערב ט באב, יום המציין את חורבן שני בתי המקדש.
אני אמנם כהן, אבל לא בקיא ב"שירות עולַת השבת" (מגילה שנמצאה בין מגילות מדבר יהודה), אז הנה תרומתי השירית החלופית:
petula clark this is my song
השיר נכתב על ידי צ'ארלי צ'אפלין ב-1966 עבור אחד מסרטיו.
אפרופו שירי עולת השבת: בספרות שלנו ובשמאניזם בכלל רואים בציד הנקרה על דרכך כמי שנבחר על ידי הרוח, או הרוח של מינו, להזין אותך. והוא מתקבל בהכרת תודה.
דיברתי על כך בזמנו שהלוחם צד חיות שהגיע זמנן לעזוב את העולם (סיפור הארנב שנלכד במלכודת של קסטנדה), וזה מסתדר עם התפישה הכללית של הלוחם: "לא להשאיר לעקבות", להתהלך ולפעול בעולם באופן שאינו מורגש, כצל, כי אם ניזונים מבעלי חיים שהגיע זמנם, אז לא גורעים מהעולם דבר.
אם כי, רואים יוכלו לראות עקבות (אפילו, אם יורשה לי להפליג במילים, של "דֶּרֶךְ הַנֶּשֶׁר בַּשָּׁמַיִם, דֶּרֶךְ נָחָשׁ עֲלֵי-צוּר, דֶּרֶךְ-אֳנִיָּה בְלֶב-יָם", משלי ל)
==============
11.8.19
מוסיקה להנעת העצמות היבשות:
"את/ה יכול לרקוד אם אתה רוצה".
הסוף מתפזר לרעש מיותר (" לא בָּרַעַשׁ ה' "), אבל החלק הראשון טוב.
==============
13.8.19
בזמן שאנו ממתינים, לרצון כמובן (ההמתנה היא אמנות הלוחם. אשתדל להביא את הציטוט), מוזמנים לצפות ולהאזין לשיעור בהסטוריה של פרופ. רחל אליאור.
==============
13.8.19
הנה הציטוט:
"When a warrior has acquired patience he is on his way to will. He knows how to wait. His
death sits with him on his mat, they are friends. His death advises him, in mysterious ways,
how to choose, how to live strategically.
("מציאות נפרדת" פרק עשר, כעמוד וחצי מהסוף)
==============
14.8.19
פסוקו של יום:
"שא נא עיניך וראה מן המקום אשר אתה שם צפנה ונגבה וקדמה וימה טו כי את כל הארץ אשר אתה רֹאה לך אתננה" (בראשית יג טו)
שאלת טריויה:
קטע דומה מאד יש בספרות שלנו, היכן?
ו(לא שאלת טריויה):
מהם ההבדלים ביניהם?
ו(לא שאלת טריויה):
מהם ההבדלים ביניהם?
מכיוון שהספרות שלנו גדולה כמעט כמו הארץ המוב-תחת, אני אצמצם את חיפושכם ואומר שמדובר ב"מסע לאיכטלאן".
ההבדל המילולי היחיד בין הקטעים הוא המילה האחרונה, בתנ"ך הנתינה היא בזמן עתיד ו"אצלנו" זמן הווה.
אפרופו "אצלנו", מכיוון שאני שייך, באיזשהו אופן, לשתי המסורות הנ"ל, אני מרגיש כמו משה רבנו, שהיה גם כהן וגם לוי (במושגים שלנו: ימין ושמאל?).
***
הערה: הוספתי לעיל, בפוסט אודות ההתכוונות, שמדובר בפרשנות, ודי פראית, כי המרחק בין המשפט הסתום והפרשנות שהצעתי נראה כחסר תיווך בכתובים.
==============
14.8.19
הקטע ב"מסע לאיכטלאן" נמצא בעמוד 152:
"בדעתי לתת לך את כל הארץ שרואות עיניך, ולא בכיוון אחד בלבד, כי אם מכל עבריך".
הוא קם, ובהצביעו נכחו בידו הפשוטה, סבב את גופו סחור-סחור, כדי מעגל שלם.
"כל הארץ הזאת שלך היא," אמר.
כמובן שיש לקרוא לפחות עמוד אחד לפני, ועמוד נוסף אחרי, ורצוי כמובן את כל הפרק.
הפסוק הנ"ל מבראשית לא אומר היכן הוא המקום שממנו מביט אברהם על הארץ המובטחת. בתחילת הפרק נאמר שמדובר במקום שבין בית-אל לַעַי.
בספר היובלים, שהוא אחת המגילות שנמצאה בקומראן, יש הבדלים ותוספות:
כנראה שמדובר על הר ממזרח לבית אל ומערבית לעי (ספר היובלים פרק יג)
ויעתק משם ההרה בית אל מים והעי [מקדם], ויט אהלה:
ה
וירא כי טובה הארץ ורחבת ידיים מאוד, וכי כל בה:
ו
גפן ותאנה ורמון ואלה ועצים רעננים ואלונים וזיתים וארזים וברושים ועצי הלבנון וכל עצי השדה, וכי כולה משקה בהריה:
ז
ויברך את ה' אשר הביאו מאור כשדים אל ההר הזה:
ח
ויהי בשנה הראשונה בשבוע השביעי באחד לחודש הראשון ויבן מזבח על ההר הזה, ויקרא בשם ה' אתה אלי אלהי עולם:
כמה פסוקים אחר כך:
יז
ויהי ביובל [האחד וארבעים] בשנה השלישית לשבוע הראשון וישב אל המקום ההוא, ויעל שם אשֶה ויקרא בשם ה' ויאמר ה' אל עליון אלהי אתה לעולם:
ובהמשך, עדיין לא נאמר שם המקום, שם ההר:
כב
שא נא עיניך וראה מן המקום אשר אתה שם [צפונה] ונגבה וקדמה, כי את כל הארץ אשר אתה רואה לך אתננה ולזרעך אתננה עד עולם:
פרופ. אליאור אומרת באחת ההרצאות שלה את שם ההר, כנראה על סמך מגילה אחרת, ומציינת שהיום אי אפשר לעמוד על ראשו ולצפות במה שצפה אברהם אבינו, כי יש שם בסיס של חיל האוויר.
גם ב"מסע לאיכטלאן" מדובר על גבעה במדבר מבלי שיינתנו, כמובן, פרטים ברורים לגבי מיקומה. כיניתי את הגבעה הזו בעבר "גבעת השושלת".
מכיוון שכל מאבק על ידע, עוצמה, שהמוות כמובן נוכח בו (רק מה שהמוות נגע בו מכיל עוצמה), עתיד לקרות שם, ושַם, על גבעה זו, תיאגר העוצמה שהוא ישיג, אנו יכולים להבין שחלק ניכר מהמסופר בספרים אירע שם.
בשני המקרים, גבולות הראיה הם שקובעים את גבולות המתנה.
עדיין באותו פרק בספר היובלים:
כד
קום התהלך בה לארכה ולרחבה וראה כולה, כי לזרעך אתננה:
אני חושב שגם קסטנדה התהלך המון באותו חבל ארץ שסביב לגבעה במסעותיו.
עם כל הדמיון בין המקרים,
המתנה של הנגואל לקסטנדה היא מסוג אחר לגמרי מהמתנה של אלוהים לאברהם:
ההבדל ביניהם הוא ההבדל שבין שני השימושים האפשריים לאנרגיה: ילודה(מין), וחלימה.
==============
14.8.19
בשני הספרים הנושא נמצא בפרקים 13.
צירוף מקרים?
==============
14.8.19
החסרתי מעט אינפורמציה בדיון זה מתוך הנחה שהיא ידועה לקוראים:
- ההבטחה לאברהם מתייחסת לו ולזרעו, שירבה כחול שעל שפת הים ....
- החלימה הקשורה בגבעה שבמדבר מבוארת בפרק הנ"ל ב"מסע לאיכטלאן".
==============
15.819
פרופ. סוקניק, אביו של יגאל ידין, נחשף למגילות מדבר יהודה ביום הכרזת מדינת ישראל (אמרה זאת פרופ. רחל אליאור).
צירוף מקרים?
ואם לא מקרי, האם הישות ששיגרה את המסר מוסרת שעם הקמת מדינת היהודים יש לחזור לכהונה ולבית המקדש? כי המגילות הרי היו שייכות לכהנים ששימשו את כהני בית המקדש והן עוסקות בשירה ובפולחן הקשור לבית המקדש.
אני מביט ומקשיב דרך החלון לשמוע האם איזה עורב יוכל לאשר עבורי את המחשבה הזו 😊
בינתיים שַקֶט.
==============
15.8.19
מהי הטעות במה שכתבתי בהערה הקודמת לגבי העורב?
מעוף עורבים או קרקורי עורבים לעולם אינם הסכמות (אישורים) מהסביבה, אלא עשויים להיות אותות, omens. ראו ב"מסע לאיכטלאן" עמוד 35:
"What you saw was not an agreement from the world, " he said. "Crows flying or cawing are never
an agreement. That was an omen!"
==============
ההרצאה של רחל אליאור באמת מרתקת.
השבמחקיצא לי (בנסיבות עצובות , כמובן) להשתתף בלויה אתיופית , הטקס כלל שירי קינה וריקוד שנראה שנלקחו מעידן אחר והיה מלא קסם. מתוך קריאת מאמרים על מסורות העדה האתיופית ומחקרים על מקורות "ביתא ישראל" ניתן לשער שחלק ממנהגי העדה מקורם בימי בית ראשון והפולחן כפי שהתקיים בבית המקדש. ...
לא פלא שהרבנות האורתודוכסית חזל"ית מנסה לבטלם...(עדה חיצונית- פראפרזה לספרים החיצוניים:))
השירים "שלך"כרגיל מקסימים...
בעניין הקרבת קורבנות, העלאת עולות, ציד מטעמי דת או קיום, לא מתה על זה:)
האם ניתן להתכוון שלא "לעשות" משהו?
ליאורה, את מכניסה חיים לבלוג, גם כשאת מדברת על לוויות :)
מחקלהוסיף על דברייך על דחיית האתיופים מצד הדת, כפי שכבר אמר הרקלייטוס האפל, פילוסוף יווני קדום: "הכל נמצא במלחמה", ובעקבות הטולטקים אני מבין (או חושב שאני מבין) מדוע ועד כמה זה תשתיתי לעולם (לעניין זה קשורה לדעתי האמירה הסתומה שהאשה-נגואל נמצאת כל הזמן במאבק או במלחמה). ברמה האנושית האמונה (הדתות) היא זירה מהנכספות ביותר ולכן רבים מנסים לתמרן בה את העניינים: להשמיד כתובים, לסלפם, לרדוף מאמינים, להציב מקדש שלהם על מקדש של אל אחר, לכפות המרת דת...
הנאורות איננה יודעת על כך דבר ולכן כל הרעיונות הנאורים: שמאל פוליטי, צמחונות... הם לדעתי חסרי בסיס, שלא לומר רעיונות עיוועים.
- לגבי הציד, שאת לא אוהבת: קסטנדה אומר באחד הראיונות שלאכול חסה או סטייק זה לא הבדל משמעותי, בכל מקרה את/ה אוכל חיים. גם בספר של ארמנדו כמדומני יש טענה דומה.
- "האם ניתן להתכוון שלא "לעשות" משהו?"
לדעתי, מכיוון שהתכוונות היא תמרון נקודת המאסף להישרה של האצלות, אני משער שאין הישרות שעניינן שלילה. כל שלילה של משהו הוא חיוב של משהו אחר: אני לא יכול להתכוון לאי נסיעתי לירושלים, אני צריך להתכוון למצב אלטרנטיבי (נסיעתי לים, לעבודה בגינה...). אני לא יודע אם זה עונה לשאלתך, ואינני משוכנע במאה אחוד שתשובתי נכונה.
גלשתי לנושא הנאורות כי פרופ. אליאור מעלה אותה על נס. היא רואה בהתגלויות ובספרי המיסטיקה והקבלה חלומות ויצירי דמיון שעזרו לעם בתלאותיו לאורך ההיסטוריה, ולכן (אני הוא שאומר "לכן") אין היום הצדקה להתייחס אליהם באופן רציני ולרצות להשיג בעלות על הארץ המובטחת, לרצות להקים את בית המקדש וכו. אלה היו רעיונות מועילים בזמנם, ומי שרוצה להמשיך להשתעשע במחשבה עליהם בסדר, אבל שלא ינסה ליישמם.
מחקאני באמת תוהה איך אפשר להתעמק כל החיים, ולהיות מלומד גדול, ברעיונות שאת/ה חושב שהם יצירות דמיון בלבד, שלא לומר הזיות.
אם אני כבר מכביר במילים, אז עוד הערה, אפרופו שלילה, ולהבדיל הנכתב לעיל:
מחקהצעתי את הפרשנות שאיכויות תפיסתיות מסוימות הנחשבות להיעדר בתפישה המדעית, כגון: חושך או שחור כהיעדר של אור או צבעים, קור כהיעדר של חום, שקט כהיעדר של צליל ועוד, הן איכויות ממשיות הנתפשות בחושי הכפיל שלנו.
כבר ציינתי שיצאתי לפנסיה ? :):):)
השבמחקפתאום אני פנויה לעצמי, לקרא, לנוח, לחשוב על מה אני רוצה וכן... גם להתייחס לבלוג המקסים שלך...אם כי, יש לי תחושה שאתה מדבר סינית ואני על סמך מילים בודדות שאני מזהה עונה לך באנגלית :)
לגבי מלחמות: מסכימה לגמרי , נדמה שהכל הוא מעין משחק של מאזן כוחות בלתי נלאה וכלי הנשק הם רבים: כלי נשק ממשיים, כסף... ומעל הכל פוליטיקה. והפוליטיקה של הדת היא אחת מהמרושעות שבהן. אנשי הדת משתמשים בלא ידוע ובפחד האנושי מהלא ידוע (המוות, הנסתר על גווניו)
(את המשפט הנאורות לא יודעת על כך דבר,לא הבנתי)
בנושא הצמחונות ... הסיבה כיום להיות צמחוני היא לא בגלל שזה איום ונורא להרוג (זה כן איום ונורא כשחושבים על הסבל של הזולת) אני מקבלת שזה הטבע על יופיו ואכזריותו ... זה עניין אחד לצאת לציד , להרוג כדי לשרוד ועניין אחר לחלוטין להפוך את ההרג לתעשייה לא הגיונית ( באמת חייבים לגרוס בעודם חיים אפרוחים זכרים? להזריק הורמונים לפרות כדי שייצרו חלב בכמות מטורפת? להכניס תרנגולות לכלובים צפופים ומוארים 24 שעות? ) ואולי זו צביעות אבל, קל לי יותר להזדהות עם כבשה מאשר עם חסה :)
אני חושבת שאנשי האקדמיה , כדוגמת פרופ' אליאור, חוקרים תרבות לעומק ... מעין אנתרופולוגיה-סוציולוגיה של התרבות הנחקרת. אתה לא מבין כיוון שאתה בעצם מעין מדען שמנסה לחקור את העולם על מסתוריו הפיזיים (או במקרה שלך המטאפיזיים) ... אנשים כחברה לא ממש מעניינים אותך , ביננו...
אכן ציינת שאת בפנסיה ואני מיהרתי להכריז על משתה בן אלף ימים. :)
מחקאת צודקת, אפשר לאמץ את הצמחונות מנימוקים אחרים.
"קל לי יותר להזדהות עם כבשה מאשר עם חסה" - נכון, אבל, כפרשן של הטולטקים, צריך להפסיק עם זה :) כמו שלאכול צפרדעים נראה מגעיל לחלק מאיתנו. זה סתם עניין של חינוך ונורמה.
ובהזדמנות זו, לחשוב שכבשה היא יצור בעל יותר חיים מחסה, הראוי שנחוס עליו יותר, יש אמירה בספרים, שהיא לדעתי אחת הליבות המופשטות של הכישוף, אשר קרובה לדיון הזה:
המחשבה שאת/ה אינך חשוב יותר מחיפושית או כל יצור אחר. קסטנדה מגיע לתובנה הזו כאשר הוא מתבונן בחיפושית. במילים שלי: כל יצור אחר, כולל צמחים כמובן, הוא בעל מבנה אנרגטי זהה, נקודת מאסף הכלואה בתוך פקעת סיבים. כולנו כלואים בעולם הזה שהוא עולם של מלחמת הכל בכל, וכולם שואפים ברמה עמוקה של הוויתם אל החירות.
ציטוט מקסים...ברמת ההבנה הפילוסופית שבי, מסכימה עם כל מילה (עדיין כלואה בבית הסוהר ה'תרבותי' - ניסוח מגושם אבל אתה מבין אותי...)
השבמחקשלב ראשון והכרחי הוא לדעת שאנו בבית סוהר (תרבותי המוקף בבית סוהר גדול יותר), אחרת לא נוכל לפעול למען חירות :)
מחקהשלב הבא הוא להבין איך בנוי הכלא.
השלב אחריו הוא לצאת ממנו. הנגואל חוליאן חשב שהוא וחבורתו לא יוכלו לחלוף על פני הנשר, אז מי אנחנו שנעז לחלום שנוכל? :)
אבל לפחות נידחף למושב ליד החלון כך שנוכל להתבונן בנוף, להציץ לה לחירות (מצטערת על הבנאליות...אני יושבת ברכבת , ליד החלון:))
השבמחק"הסתפקות במועט" במקרה זה איננה ערך נכסף :)
מחקעכשיו תורי לצאת למסעון...עוברת דירה ...אתעמק כשאתיישב...
השבמחקבהצלחה.
מחק